A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Beltran Luis Enrique Y Otro·Respondent Chec Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 005 Civil Municipal de Manizales y el Juzgado 008 Administrativo de Manizales, suscitado por una acción reivindicatoria ficta iniciada por unos ciudadanos, contra la Central Hidroeléctrica de Caldas (CHEC S.A.
E.S.P.), para solicitar que se declare el dominio pleno y absoluto de los demandantes sobre un inmueble, que se declare que la demandada ocupa sin justo título una franja de terreno de los demandantes y que se le condene a pagar el valor real de dicha franja, en virtud de la acción reivindicatoria ficta o por equivalencia, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el asunto se refiere a la servidumbre eléctrica que, al parecer, afecta el predio de los demandantes sin un título debidamente registrado que la ampare.
La Sala considera que el caso se ajusta a la regla de decisión contenida en el Auto 1045/21, según la cual, corresponde a los jueces ordinarios, en su especialidad civil, el conocimiento de los conflictos originados por la ocupación permanente de predios por parte de empresas prestadoras de servicios públicos, en los eventos en los que no se hubiese constituido legalmente una servidumbre, siendo necesario precisar que, si la parte demandada, como sucede en el asunto que se examina, es una empresa de servicios públicos domiciliarios, esta calidad en nada cambia ni modifica la índole de la acción a la cual se debe someter el estudio del caso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 005 Civil Municipal de Manizales y el Juzgado 008 Administrativo de Manizales, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 005 Civil Municipal de Manizales es la autoridad competente para conocer la acción reivindicatoria ficta o presunta presentada por Luis Enrique Beltrán Beltrán y Adalgiza Flórez Guzmán en contra de Central Hidroeléctrica de Caldas (CHEC S.A. E.S.P.).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7082 al Juzgado 005 Civil Municipal de Manizales para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 008 Administrativo de Manizales y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.